Zeppelin

La lectura del artículo del Ideal de Granada confirma nuestras sospechas y las de su escritor sobre la sociedad de la información en la que vivimos. Cuanto más fácil es comunicarnos menos tenemos que decirnos y sobretodo más vacío, insulso y manipulado está su contenido. Especialmente nosotros los jóvenes no somos conscientes que detrás de cada medio hay un grupo de comunicación con una serie de intereses por lo que la información nos llega sesgada de antemano y peor aún es que la tomemos como cierta y hagamos nuestras sus opiniones sin ni siquiera acudir a otro medio "rival" (ver: Prisa y Vocento).

Más vergonzosa se vuelve esta situación si encendemos la televisión, “ese medio en el que cualquiera puede ser un periodista sin haber leído un solo libro”. Por no hablar de los líderes de opinión que crean programas como Gran Hermano y pese al intento de gobiernos supuestamente más “progresistas” (…sea lo que ellos quieran que signifique) de incluir programas de opinión más contrastados, éstos no llegan a convencer al cien por cien.

La ácida crítica del autor hacia el conjunto de la sociedad está más que justificada sobretodo al referirse a internet como el medio de democratización de la información, si, es cierto, cualquiera puede dar su opinión en internet, pero ¿no tendrán parte de la formación de esa opinión los intereses de los medios que previamente la influenciaron?

La multitud de medios no significa la independencia de éstos y ni mucho menos la calidad y objetividad de sus informaciones.